Grider писал(а):
Сергей, я вот. Смотрю на тебя, да думку гадаю.
Европу вроде ты посмотрел, мужик вроде бывалый, а чо в голове акромя Лешки Пантеелева ничего нет?
Неужели ты все сводить к одному баблу.
Чо даже не допускаешь, что у правящих мужиков могут быть другие цели.
Другие цели? Это точно не про путинскую власть. Были бы у них другие цели, Россия сейчас бы на таком положении в мире стояла что Украина вместе с Крымом и Львовом в очереди бы стояла чтобы хоть рядом постоять. Посмотри хоть на историю отношений Китая и Тайваня.
А у нас? Где наукоемкие производства? Где умные люди? Вот, чисто, для примера, была у нас попытка создать частную космическую компанию, Даурия Аэроспейс называлась. И где она и её основатель? Правильно, компании нет, а основатель в США. Вот тебе и про цели правящих мужиков. Россия и её развитие им на хрен не нужно, им нужно бабло, и побольше.
Цитата:
Есть персональные предпочтения каждого нового руководителя Роскосмоса. В NASA есть космическая программа, есть понятная процедура выбора компании, тендеров, есть понятная процедура лоббирования. А в России это не так, к сожалению. В России все зависит от предпочтений одного-двух человек, что наслоено на кучу слухов относительно тебя. Поскольку я жил в Америке, то люди в погонах стали всем шептать, что я американский шпион. Прямо и косвенно стали говорить — с ними работать нельзя, они американские шпионы.
Почему считает Dauria самой большой ошибкой
Есть несколько больших космических стран в мире — с большим космическим бюджетом и амбициями. Это США, Европа, Китай, Япония, Россия. При этом вся индустрия государственная, не только с точки зрения денег, но и с точки зрения того, что все работы выполняют государственные компании.
Нам действительно помогали. Dauria помогли и «Сколково», и «Роснано». Но сейчас я понимаю, как я был наивен. Это была моя самая большая ошибка в жизни [cоздать Dauria в России].
Компания такого рода может существовать только в двух ситуациях. Либо если есть сильная поддержка со стороны государства, которое дает заказы, встраивает в структуры, как это делается для Boeing, Airbus, Lockheed Martin и так далее, либо когда есть возможность работать на большой открытый мировой рынок, используя преимущества страны.
И я, конечно, не подписывался на то, что мы после 2014 года будем отрезаны от мирового рынка.
Об уголовном деле против Dauria
Более или менее постоянно я переехал в Америку в 2014-2015 году после того, как против Dauria открыли уголовное дело. Хотели обвинить, что Dauria вошла в сговор с менеджментом «НПО Лавочкина». И там был один контракт.
Он должен был стать контрактом на миллиард рублей, но не стал, а был на 10 млн рублей, по которому Dauria сделала разработку платформы для небольших аппаратов. Нашу платформу не приняли, 10 млн рублей заплатили, хотя мы потратили больше. В итоге они посчитали, что мы включили результаты других работ.
Ну это бред. В «НПО Лавочкина» были два проекта, один мы продвигали, а другой — местная группа, которая в итоге выиграла. В итоге их спутник благополучно умер, не пролетав и полгода. Но когда ФСБ начала проверять Dauria, наняла именно эту группу, чтобы они о нас написали экспертизу.
https://vc.ru/story/48623-sozdatel-dauria-aerospace-kosmicheskiy-startap-v-rossii-byl-samoy-bolshoy-moey-oshibkoyИ это только один из примеров.