Текущее время: 23 май 2018 06:24

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Дела судебные...
СообщениеДобавлено: 21 июл 2006 09:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 07 июл 2006 14:43
Сообщения: 11
Цитата:
"Двойные проверки отменили судом"

Арбитражный суд запретил подразделению Ространснадзора дополнительное инспектирование автомобильных перевозчиков.
Неожиданным конфузом завершилась попытка Центрального управления государственного автодорожного надзора (ЦУГАН) привлечь к административной ответственности пассажирского перевозчика – ООО «Служба трансферов».
Иск управления обернулся против самих транспортных инспекторов. Суд признал незаконным распоряжение Центрального управления о проведении дополнительной плановой проверки пассажирских перевозчиков.
Неприятности у руководства «Службы трансферов» начались 10 апреля, когда ЦУГАН выявило в работе перевозчика 3 нарушения. В фирме отсутствовало должностное лицо, ответственное за обеспечение безопасности дорожного движения и прошедшее соответствующую аттестацию. Компания не организовала медосмотр водителей, и у нее отсутствовал журнал учета путевых листов.
Однако арбитражные судьи обратили внимание на то, что плановая проверка проводилась повторно. Согласно действующим законам «О лицензировании отдельных видов деятельности» и «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)» плановая проверка может быть проведена один раз в два года. Несмотря на это, руководитель ЦУГАН Иван Меженин 17 июня 2004 года выпустил распоряжение, по которому инспекция должна проводить не только плановую проверку перевозчиков при подаче документов на получение лицензии, но и дополнительную – через 2 – 3 месяца после выдачи документа.
Отметим, что «Служба трансферов» перед получением лицензии уже получала предписания инспекторов по устранению различных нарушений. Первая проверка перевозчика прошла 31 января. Но после второго визита инспекторов ЦУГАН компания выиграла судебное разбирательство по всем претензиям.
Заместитель руководителя ЦУГАН Виктор Савкин отказался давать комментарии «Гудку» по поводу проигранного дела. Связаться с руководителем ЦУГАН Иваном Межениным не удалось. Руководитель Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Валерий Салеев также отказался от комментариев относительно судебного процесса, сославшись на то, что не владеет информацией по этому вопросу.
/Денис ВИКСНЕ газета «Гудок»/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 июл 2006 23:27 
Не в сети
*АБОРИГЕН-долгожитель*
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2006 10:48
Сообщения: 1586
Откуда: 63
Ссылочку пожалуста, нам с монитора привычнее. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 июл 2006 09:20 
Не в сети

Зарегистрирован: 07 июл 2006 14:43
Сообщения: 11
Весёлый писал(а):
Ссылочку пожалуста, нам с монитора привычнее. :)

http://www.gudok.ru/index.php/35893
:wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 


Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
^ Наверх