Текущее время: 29 мар 2024 08:36

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 15 янв 2016 22:05 
Не в сети
* супер-абориген*
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 апр 2010 21:00
Сообщения: 881
Откуда: Москва
с 10 на 11 января двигался в сторону РБ от Смоленска в сторону Витебска, перед П/переходом Рудня-Леозно со стороны РФ СПВК-2.
Не спешно подъезжая к П/П не смог проехать по весам т.к. их закрыл грудью как "Павлик Морозов амбразуру фашистских оккупантов" сотрудник ДПС в надежде поймать кого нибудь за скорость (знаки 60 и 40) естественно чтобы не задавить бренное тело гаера обошел весы с лева и был остановлен инспектором УГАН Романовым ИС.
дальше все как обычно СТС, КМД, ЦМР, и РТО
после проверки выше указанных документов, инспектор объявил мне что я редиска и проехал мимо весов за что буду наказан по СТ 12.21.1 ч11, ибо не выполнил предписание знаков 3.11 и 3.12 ПДД
данные мной пояснения почему я так поступил и предложение проехать по весам, не произвели должного впечатления на инспектора УГАН
в итоге был составлен протокол и постановление (сканы прилагаются) и я весь в расстроенных чувствах отвалил в сторону Калининграда :sad-big:
Но! тут есть одно НО!!!на обратном пути я остановился и просмотрел вдумчиво все знаки расположенные перед СПВК-2 со стороны РФ и РБ перед СПВК-2 с обоих сторон нет знаков 3.11 и 3.12, зато есть два знака 5.15.7
но это ст 12.16 ч2 и ни как не 12.21.1 ч11. штраф 500 рублей и 5000 рублей!! разница на лицо.
в общем сегодня я уже три стакана чивасика принял, а завтра буду писать жалобу на этого жлоба
у кого есть какие мысли по этому поводу, делитесь не стесняйтесь

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

_________________
все беды Москвы, из-за приезжих, ведущих себя как БЫДЛО.
Нормальных и адекватных ЛЮДЕЙ это не касается!!
С Уважением, Александр.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 янв 2016 23:22 
Не в сети
*АБОРИГЕН-долгожитель*

Зарегистрирован: 28 апр 2015 23:43
Сообщения: 4621
Откуда: Благодатное
По докам вменяют 5.15.4 . Запроси у дорожников , какие знаки установлены на данном участке и если они там не указаны , проси отменить протокол" по формальностям".
Вопросик , на знаках 5.15.7 такие маленькие 3.11 и 3.12 не нарисованы? Если нарисованы , то с какими цифрами?

_________________
8;
дело' ' Вятка ;
ГлавныйБогвикингов ;
Дырка от бублика ;
Столько с ложкой , когда один с сошкой ;
Цифра смерти (у китайцев );
Друг Винни-Пуха ;
Число кобры ;
Дважды два ;
Ше( р ) сть ;
Не распред и не колено ,
а тот вал , которого моряки боятся


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 янв 2016 00:24 
Не в сети
* супер-абориген*
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 апр 2010 21:00
Сообщения: 881
Откуда: Москва
...Сергий... нет 3.11 и 3.12 на знаке не нарисованы
стоят именно 5.15.7 "Направление движения по полосам" с дополнением 3.4 по второму ряду

_________________
все беды Москвы, из-за приезжих, ведущих себя как БЫДЛО.
Нормальных и адекватных ЛЮДЕЙ это не касается!!
С Уважением, Александр.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 янв 2016 01:00 
Не в сети
*АБОРИГЕН-долгожитель*

Зарегистрирован: 28 апр 2015 23:43
Сообщения: 4621
Откуда: Благодатное
Согласно протоколу нарушение требований знака 5.15.4 ,которого там (с твоих слов) тупо нет . нет знака -нет нарушения его требований . Судья вникать не будет , предъявить схему установки знаков на данном участке (согласно протоколу) и задать наивный вопрос . Будут говорить :-типа описка , ошибка .,и т п., не уступать . Тогда и составление протокола ошибка . не.надо оправдываться , было не было , знак указаный в протоколе есть ,нет!
Значит и нарушения нет.
Но требования "маленьких" надо соблюдать , наказание как за настоящие .это так ,на всякий случай .

_________________
8;
дело' ' Вятка ;
ГлавныйБогвикингов ;
Дырка от бублика ;
Столько с ложкой , когда один с сошкой ;
Цифра смерти (у китайцев );
Друг Винни-Пуха ;
Число кобры ;
Дважды два ;
Ше( р ) сть ;
Не распред и не колено ,
а тот вал , которого моряки боятся


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 янв 2016 02:20 
Не в сети
* супер-абориген*
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 апр 2010 21:00
Сообщения: 881
Откуда: Москва
Забыл в машине фотоаппарат, так бы ещё и фотки выложил, всех знаков на расстоянии 200м.

_________________
все беды Москвы, из-за приезжих, ведущих себя как БЫДЛО.
Нормальных и адекватных ЛЮДЕЙ это не касается!!
С Уважением, Александр.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 янв 2016 08:39 
Не в сети
*АБОРИГЕН-долгожитель*
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 дек 2008 15:59
Сообщения: 10877
Откуда: из деревни под Саратовом
Откуда: Брянск
Лично мое мнение(ИМХО, как принято писать): Не полениться, по "горячим следам" зафоткать все как есть. Вплоть до того, что купить мыльницу, за 3 руб. оно того стоит. Не пожлобиться на адвоката, и наказать "редиску" по полной. Все для этого у тебя есть. Можно и моральный ущерб попытаться стребовать. Подобные мероприятия имеют как минимум, две положительные стороны. Во первых твоя реабилитация и возможная финансовая компенсация, во вторых поганца могут попереть из органов(будет зависеть от количества поднятого тобой шума), ну и как правило, резонанс от подобных дел расходится довольно далеко. Как минимум года два-три ни кому не придет в голову заниматься там чем то подобным. В свое время так произошло на "Золотом мосту" в Аксае.

_________________
Ничто так не укрепляет веру в людей, как ПРЕДОПЛАТА
Патриотизм, это четкое, ясное, хорошо аргументированное объяснение того, почему мы должны жить хуже других.(М.Жванецкий)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 янв 2016 10:28 
Не в сети
*АБОРИГЕН-долгожитель*

Зарегистрирован: 28 апр 2015 23:43
Сообщения: 4621
Откуда: Благодатное
Есть признание события объезда весов по полосе ,движение по которой , грузовикам запрещено (знак 3.4) . По ПДД надо было остановиться , посигналить , дождаться пока гаер отойдет и проехать .
Поэтому лучше схему , но на официальной бумаге .
Моё мнение , суд решит на 500р переквалифицировать , и волк не голодный и "овца" жива .

_________________
8;
дело' ' Вятка ;
ГлавныйБогвикингов ;
Дырка от бублика ;
Столько с ложкой , когда один с сошкой ;
Цифра смерти (у китайцев );
Друг Винни-Пуха ;
Число кобры ;
Дважды два ;
Ше( р ) сть ;
Не распред и не колено ,
а тот вал , которого моряки боятся


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 янв 2016 16:12 
Не в сети
* супер-абориген*
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 апр 2010 21:00
Сообщения: 881
Откуда: Москва
ну пока жалобу его непосредственному начальству подам, вот так пока получилось


Зам. Начальнику УГАДН по Смоленской обл.
Лукашову Владимиру Петровичу
от ............ Александра Александровича
,,,,,,, Москва ул. ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,



Жалоба

на постановление по делу об административном правонарушении

Постановлением УГАДН по Смоленской обл.№ 67306016949 вынесенным
Г. Инспектором Романовым И.С. от "11" января 2016 г.
я подвергнут, административному наказанию в виде штрафа 5000руб.
по ст.12.21.11 КоАП РФ, несоблюдение требований по массе или нагрузке на ось, предписанных дорожными знаками пп 3.11, 3.12, 5.15.4 расположенными
на А/Д А-141 (Р-120 448км) перед СПВК-2 Смоленск.
Считаю наложенное на меня взыскание необоснованным, т.к. на участке
А/Д А-141(Р-120 448км) перед СПВК-2 Смоленск, знаки 3.11, 3.12, 5.15.4, на которые
в протоколе и постановлении ссылается инспектор Романов И.С., не установлены в подтверждение мною сделаны Фото всех дорожных знаков, расположенных на данном
участке А/Д А-141 (Р-120 448км) перед СПВК-2 Смоленск. Так же согласно предписанию
№ 67306034654 от 11.01.2016 выданным инспектором Романовым И.С. проследовал
через систему дорожного весового контроля, по которому нарушений весовых
параметров не выявлено.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ,

прошу:

отменить постановление УГАДН по Смоленской обл.№ 67306016949
от 11.01.2016 вынесенное Г. Инспектором Романовым И.С.
о наложении на меня штрафа в размере 5000 руб. по ст 12.21.1ч11 КоАП РФ.
Производство по делу прекратить.
Протокол УГАДН по Смоленской обл. № 67306017666 от 11.01.2016 признать недействительным.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно:
- наличие события административного правонарушения;
- лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;
- виновность лица в совершении административного правонарушения;
- обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;
- характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;
- обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;
- иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Часть 4 ст.1.5 КоАП РФ гласит - неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Приложение:
1. Копия постановления № 67306016949
2. Копия протокола № 67306017666
3. копия предписания № 67306030654

_________________
все беды Москвы, из-за приезжих, ведущих себя как БЫДЛО.
Нормальных и адекватных ЛЮДЕЙ это не касается!!
С Уважением, Александр.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 янв 2016 16:47 
Не в сети
* супер-абориген*

Зарегистрирован: 25 ноя 2015 20:28
Сообщения: 506
Откуда: Архангельск
...Сергий... писал(а):
Есть признание события объезда весов по полосе ,движение по которой , грузовикам запрещено (знак 3.4) . По ПДД надо было остановиться , посигналить , дождаться пока гаер отойдет и проехать .
Поэтому лучше схему , но на официальной бумаге .


Моё мнение , суд решит на 500р переквалифицировать , и волк не голодный и "овца" жива .
+1 это правильный порядок действий.

Суд не имеет права переквалифицировать. Его задача рассмотреть правомерность наказания. При правильной подготовке дело выигрышное. Советую пообщаться со знакомым юристом (на предмет подводных камней) или почитать практику.

И только после признания протокола недействительным, можно (нужно) подавать повторный иск на действия ГАЙца, но сильно подумайте какого результата хотите. Предьявлять моральный ущерб почти бесполезно, финансовый ущерб надо подтверждать документами .... ИМХО проще написать письмо в СБ ГИБДД, где потребовать предоставить письменный ответ о наказании ГАЙца. Варианты: переатестация (не знает ПДД), выговор и прочие блага.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 янв 2016 17:51 
Не в сети
*АБОРИГЕН-долгожитель*

Зарегистрирован: 28 апр 2015 23:43
Сообщения: 4621
Откуда: Благодатное
Обжаловать надо протокол , поскольку он основа доказательств против тебя. И ошибки допущены именно в нем .А постановление отменяется автоматом вместе с протоколом .

_________________
8;
дело' ' Вятка ;
ГлавныйБогвикингов ;
Дырка от бублика ;
Столько с ложкой , когда один с сошкой ;
Цифра смерти (у китайцев );
Друг Винни-Пуха ;
Число кобры ;
Дважды два ;
Ше( р ) сть ;
Не распред и не колено ,
а тот вал , которого моряки боятся


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 янв 2016 15:21 
Не в сети
*АБОРИГЕН-долгожитель*
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 дек 2011 19:01
Сообщения: 4586
Откуда: г. Горький
Начнём с того, что данный протокол вообще незаконен. Он предусматривает ответственность в случае превышения общего веса или осевой нагрузки, а тебя даже не взвешивали.

_________________
90пять 662 75 десять. Вадим.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 июн 2016 17:40 
Не в сети
* супер-абориген*
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 апр 2010 21:00
Сообщения: 881
Откуда: Москва
В общем 07.06 было судебное заседание по моему делу в Руднянском р-ном суде
Судья попался вроде нормальный, рассмотрел мою жалобу со всех сторон так сказать
Много спрашивал и уточнял, у меня и инспектора который составлял протокол
В итоге вынес решение мою жалобу об отмене постановления по ст.12.21.1ч11 удовлетворить, дело переквалифицировать с 12.21.1ч11 на 12.16ч6 и закрыть за сроком давности
Теперь жду копию решения, по почте сказали пришлют, сразу на руки не дали(((

Как будет на руках решение суда, буду писать на этого упыря жалобу в прокуротуру и в ространснадзор

_________________
все беды Москвы, из-за приезжих, ведущих себя как БЫДЛО.
Нормальных и адекватных ЛЮДЕЙ это не касается!!
С Уважением, Александр.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 июн 2016 18:28 
Не в сети
*АБОРИГЕН-долгожитель*

Зарегистрирован: 28 апр 2015 23:43
Сообщения: 4621
Откуда: Благодатное
"Упорству храбрых поём мы песню" . Поздравляю !

_________________
8;
дело' ' Вятка ;
ГлавныйБогвикингов ;
Дырка от бублика ;
Столько с ложкой , когда один с сошкой ;
Цифра смерти (у китайцев );
Друг Винни-Пуха ;
Число кобры ;
Дважды два ;
Ше( р ) сть ;
Не распред и не колено ,
а тот вал , которого моряки боятся


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 июн 2016 22:45 
Не в сети
* супер-абориген*

Зарегистрирован: 25 ноя 2015 20:28
Сообщения: 506
Откуда: Архангельск
Молодец! Удачи на дороге


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 


Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
^ Наверх