Мдя, тема витает в воздухе.
Мне одна блондинка предложила написать технический регламент "О безопасности жезла регулировщика", но вот тут еще более интересный вариант:


Даешь закон о сексе!



от podrabinek
На прошлой неделе Госдума приняла во втором чтении закон «Об ограничении оборота продукции эротического и порнографического характера». Слов нет, парламентских выражений — тем более. Разумеется, все это делается только «чтобы защитить наших детей». Помнится, еще Остап Бендер, собирая с жителей Старгорода денежки на свою концессию, вдохновенно объяснял: «Одни лишь маленькие дети, беспризорные дети, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи».
Разумеется, и тут дело только в детях. Новая благодатная коррупционная поляна и неистребимое желание хоть как-то ограничить свободу информации здесь, конечно, не причем.
Вдохновленный почти уже принятым законом, я предлагаю Думе законопроект, который подведет жирную черту под безобразным желанием наших соотечественников решать свои интимные проблемы в обход родного государства.

--------------------------------------------

Проект
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

ОБ ОГРАНИЧЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА

Статья 1. Предмет регулирования настоящего Федерального закона

1. Настоящим Федеральным законом определяются правовые основы государственного регулирования сексуальной деятельности на территории Российской Федерации и устанавливаются ограничения осуществления данной деятельности в целях обеспечения нормального физического и психического развития и нравственного формирования личности несовершеннолетних, охраны здоровья граждан и защиты общественной нравственности.

2. Действие настоящего Федерального закона не распространяется на деятельность, связанную с охраной государственной безопасности Российской Федерации, а также на лиц, проходящих военную службу за пределами территории РФ и участвующих в миротворческих операциях по принуждению к миру и оказанию интернациональной или братской помощи.

Статья 2. Основы государственного регулирования деятельности, связанной с организацией и проведением мероприятий сексуального характера

1. Государственное регулирование деятельности, связанной с организацией и проведением мероприятий сексуального характера, осуществляется путем:
1) установления порядка осуществления деятельности, связанной со вступлением в сексуальные отношения и проведением мероприятий сексуального характера, и соответствующих ограничений;
2) выдачи разовых разрешений на осуществление полового акта в частном жилом секторе;
3) выдачи разрешений на осуществление деятельности по организации и проведению мероприятий сексуального характера в частном домовладении;
4) осуществления государственного контроля и надзора за деятельностью физических и юридических лиц, связанной с индивидуальной сексуальной деятельностью, организацией и проведением мероприятий сексуального характера;
5) выявления и пресечения деятельности лиц, осуществляемой с нарушением требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

2. Государственное регулирование сексуальной деятельности, связанной с организацией и проведением мероприятий сексуального характера, в соответствии с настоящим Федеральным законом осуществляется Правительством Российской Федерации, федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

3. Исходя из интересов свободы личности, приоритета прав человека и в целях всестороннего нравственного формирования личности несовершеннолетних, лица, не достигшие 18 лет, освобождаются от обязанности получения разрешения для занятия единоличной (без привлечения партнеров) сексуальной деятельностью в ночное время.

Статья 3. Ограничения осуществления сексуальной деятельности

1. Сексуальная деятельность осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными законодательными актами Российской Федерации.
2. Сексуальная деятельность, связанная с ненормативными позами и сексуальными отклонениями, не предусмотренными законодательством Российской Федерации, запрещена.
3. Запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления подготовки к сексуальной деятельности.
4. Запрещается сексуальная деятельность в дневное время.
5. Запрещается сексуальная деятельность, сопровождаемая шумом более 15 децибел.
6. Запрещается самовольная сексуальная деятельность, не основанная на полученном разовом разрешении от территориальных органов Министерства общественной нравственности РФ.



Статья 4. Нормы регулирования деятельности сексуального характера

1. Запрещается сексуальная деятельность в зданиях, строениях, сооружениях (единой обособленной части здания, строения, сооружения), являющихся объектами капитального строительства, не относящихся к объектам жилищного фонда.

2. Запрещается осуществлять любую сексуальную деятельность:
1) в зданиях, строениях, сооружениях, в которых расположены детские, образовательные, медицинские, санаторно-курортные, физкультурно-оздоровительные и спортивные учреждения, а также на расстоянии ближе 800 метров от них;
2) в зданиях, строениях, сооружениях, занимаемых театрами, цирками, музеями, домами и дворцами культуры, концертными и выставочными залами, библиотеками, лекториями, планетариями и иными учреждениями культуры, а также на расстоянии ближе 600 метров от них;
3) в зданиях, строениях, сооружениях и на территориях, занимаемых автовокзалами, железнодорожными вокзалами и станциями, речными вокзалами, морскими и речными портами, аэропортами, станциями метрополитена, остановочными пунктами общественного транспорта, а также на расстоянии ближе 400 метров от них;
4) в зданиях, строениях, сооружениях, в которых расположены федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, государственные или муниципальные учреждения и унитарные предприятия, если это не продиктовано интересами национальной безопасности и охраны здоровья и нравственности государственных чиновников категории «А».

3. При осуществлении сексуальной деятельности запрещается использовать:
1) изображения образов несовершеннолетних;
2) изображения государственных символов и официальных символов муниципальных образований или их образов;
3) изображения детских и образовательных учреждений;
4) изображения Президента РФ, Председателя Правительства РФ, председателей обеих палат Федерального Собрания РФ;
5) зеркальное отражение.

4. Аудиовизуальная продукция эротического и порнографического характера, используемая в сексуальной деятельности, должна иметь технологические средства защиты от копирования и свидетельства о законности ее приобретения.

5. Запрещается распространение каких-либо сведений о сексуальной деятельности без получения специальной лицензии Министерства общественной нравственности Российской Федерации или ее территориальных органов;

6. Запрещается использование в сексуальной деятельности не сертифицированных вспомогательных предметов и средств сексуального характера, основные требования к которым устанавливаются Правительством Российской Федерации. Законами субъектов Российской Федерации могут быть установлены дополнительные требования к вспомогательным предметам и средствам.

7. Разрешение на осуществление розничной продажи и (или) сдачи в прокат вспомогательных предметов, средств сексуального характера и контрацептивов выдается исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с законом субъекта Российской Федерации. Срок действия разрешения 5 дней. В разрешении на осуществление розничной продажи и (или) сдачи в прокат контрацептивов и вспомогательных предметов и средств сексуального характера должны быть указаны адрес и наименование специализированного магазина, а также паспортные данные покупателя, его сексуальная ориентация и перенесенные им (ею) детские и венерические заболевания.

8. Запрещается использование оральных методов сексуальной деятельности лицами, не прошедшими специализированные государственные курсы орального мастерства и не получившие соответствующий государственный сертификат безопасности и качества.

Статья 5. Требования к лицам, осуществляющим деятельность сексуального характера

1. Деятельность сексуального характера могут осуществлять физические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации.

2. Не могут осуществлять деятельность сексуального характера:
1) физические лица, не достигшие 38-летнего возраста;
2) физические лица, не имеющие российского гражданства, либо имеющие российское гражданство, но проживающие на территории Российской Федерации на постоянной основе менее 10 лет;
3) физические лица, имеющие судимость за преступления против общественной нравственности или против половой неприкосновенности и половой свободы личности либо состоящие на учете в учреждениях органов здравоохранения по поводу психического заболевания или наркомании;

3. К осуществлению групповой сексуальной деятельности не могут быть привлечены лица:
1) перечисленные в пункте «2» настоящей статьи;
2) имеющие судимость за преступления, совершенные вне организованных преступных группировок;
3) состоящие на учете в учреждениях органов милиции и Федеральной службы безопасности в связи с асоциальным поведением.

Статья 6. Ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о государственном регулировании деятельности сексуального характера

1. В случаях и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации, лица, нарушившие законодательство Российской Федерации о государственном регулировании деятельности сексуального характера, несут административную, уголовную и иную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

2. Действие (бездействие) органов государственной власти в области осуществления деятельности по контролю за сексуальной жизнью населения могут быть обжалованы гражданами и юридическими лицами в судебном порядке и в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях в административном порядке.

3. Нарушение пунктов 1-3 статьи 3 настоящего Закона влечет административную ответственность по статье «Нарушение общественного порядка и правил сексуального поведения по месту жительства» Кодекса об административных правонарушениях РФ.
Нарушение пунктов 4-6 статьи 3 и пункта 8 статьи 4 настоящего Закона влечет уголовную ответственность по ст. 135-1 УК РФ «Злостное неподчинение требованиям лицензирующих органов в сфере сексуального регулирования в РФ».

Статья 9. Заключительные положения

1. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе принять решение о запрете на территории субъекта Российской Федерации деятельности сексуального характера.

2. До дня вступления в силу настоящего Федерального закона Правительством Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации должны быть приняты нормативные правовые акты, необходимые для реализации положений настоящего Федерального закона.

Статья 10. Вступление в силу настоящего Федерального закона

Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня его официального опубликования.
Настоящий Федеральный закон действует до полного и окончательного вымирания человеческого рода.



P.S. Уже внесённые поправки

- Граждане обязаны безвозмезндо и безропотно предоставлять секусуальное удовлетворение лицам, автомобили которых оснащены проблесковыми маячками.

Согласно закону о государственной охране, все лица, попавшиеся по пути следования президента РФ, сотрудников аппаратов министерства, должны заблоговременно, за час до следования кортежа, снимать с себя штаны и становится раком вдоль обочин дороги. Экстремисты, не выполнившие требований данного ФЗ, будут наказаны согласно 282 УК РФ.

- Статья 4.3. 4) Меня просто возмутила! Теперь миллионам наших граждан на ночь надо переворачивать портрет великого кормчего..

- Да, и обязательно нужны комитеты, инспекции, и прочие контролирующие органы. И налог секс соответственно, чтоб эту братию кормить.

- Надо еще предусмотреть ответственность лиц, рожденных в результате сексуальной деятельности, осуществляемой без лицензии либо с нарушением условий лицензирования.

- При осуществлении сексуальной деятельности под музыкальное сопровождение
1.музыка может быть только:
а) отечественной
б) народной
в) громкость не должна превышать 15 децибелл
2.Авторские вознаграждения за использование музыки в качестве сопровождающей деятельность сексуального характера взимаются в случае, предусмотренном п. 1-а. В случае , предусмотренном пунктом 1-б с пользователей взимается вознаграждение в пользу исплнителей музыки и владельцев фонограмм.

http://podrabinek.livejournal.com/45210.html?style=mine

_________________
Сказочки! Кому сказочки! Сказочки недорого!

Бред. Надо наоборот сделать порноиндустрию официальной и девушек официально брать на работу и пусть трудятся на благо будущей пенсии, пока молодые. А то безработица, тунеядство. Ментам подножка была бы классная!

_________________
Отменим Транспортный Налог Навсегда! По платным дорогам не поеду. "dalnoboi.ru"

Влад мне не понятны две вещи

1 Это думаю нужно в юмор или курилку. Какое это имеет отношение к перевозочной деятельности?
2 Закон я думаю все таки нужен. Не есть гуд ,когда в праим тайм идет репортаж из гей клуба или вечеринки зоофилов, в передачке типа *Ты не поверишь!*

Ну и чего бьется в истерике Подсральник понятно. Ради интереса хотелось бы увидеть ,как написан подобный закон в израиле.
Может ему местных хасидов поучить уму разуму, кошерное к кошерным.

_________________
В профессии койота, как и в профессии святого – самое главное вовремя сделать ноги !

Нет, это именно здесь и должно быть.
Потому что все остальные принятые законы уже настолько дискредитировали само понятие законодательства, что этот раздел этому проекту самое место.

Coyote, на остальное отвечать не буду.

_________________
Сказочки! Кому сказочки! Сказочки недорого!

Мы использовали на обложке образ уважаемого Геннадия Григорьевича Онищенко — Главного Санитара — не столько в связи с его нарастающей персональной опасностью (что заметили теперь уже даже думские депутаты), сколько в связи с тем, что именно этот образ наиболее ярко и точно воплощает в себе последние тенденции в российской политике.

На глазах распространяется мнение, что вследствие различных ужесточений и вторжения законодательства в нравственно-этическую сферу Россия превращается чуть ли не в тоталитарное государство и вот-вот впадет в средневековье. Любому непредвзятому наблюдателю очевидно, что это полнейшая ерунда. И состояние социума, и состояние государства и его институтов абсолютно исключают какое-либо существенно ощутимое на бытовом уровне «ужесточение». Даже если бы в упоминаемом законотворчестве и правда содержались бы какие-либо признаки действительного ужесточения. Невозможно ужесточить жидкий кисель. Дело гораздо хуже: буквально на глазах весь процесс государственного строительства, заметно активизировавшийся в последнее время, накрывает все более плотная пелена паранойи и идиотизма. Такое ощущение, что кто-то специально хочет обессмыслить и окарикатурить всю, даже вполне рациональную деятельность действующей власти.

Точкой отсчета, наверное, можно назвать отмену промилле, то есть разрешенной нормы алкоголя в крови для водителей. Не будем повторять никем не опровергнутые аргументы про кефир, квас и аутогенный алкоголь. Определенно можно сказать одно: человек с этими допустимыми промилле, безусловно, не пьян. С точки зрения нормального человека. С точки зрения маниакального борца за трезвость, упомянутого Онищенко, человек, выпивший любую дозу алкоголя, является пьяным в течение месяца, а человек, выпивший один раз в год, следующие одиннадцать месяцев пьяным возможно не является, но должен считаться пьющим. Когда такие концепции закладываются в основу регулирования, это можно расценить исключительно как издевательство. Не говоря о том, что такая концепция полностью исключает возможность жесткого наказания для действительно пьяных водителей. Характерно, что попытки на вполне таки официальном уровне вернуть ситуацию из маниакальной в нормальную плоскость успеха не имели.

Следующим шагом в избранном направлении стало введение вечнолетнего времени. Помнится, оно мотивировалось проблемами адаптации людей и коров, которые якобы не могли понять, когда им доиться. После того как благодеяние не оценили даже осчастливленные коровы, были предприняты попытки вернуть время в его естественное состояние. Однако почему-то они опять не увенчались никаким результатом.

В нынешнем политическом сезоне вдруг образовалось даже некая мода на идиотизм. Законотворчество приобрело рефлекторный характер. Творцы просто читают сводку происшествий и по каждому инициируют ужесточающе запрещающие меры. Мода на идиотизм накладывает отпечаток на все в принципе здравые действия, будь то закон о защите чувств верующих, контроль за криминальной деятельностью в интернете и т.д.

Однако верхом маразма стала обязательная маркировка информационной продукции по возрастным ограничениям. Вот это, казалось бы, безобидное и безвредное мероприятие с совершенно нелепыми и абсурдными обозначениями на старых мультфильмах и советской киноклассике, на концертных афишах классической музыки, мелькающих ежедневно и ежеминутно перед глазами населения, придает действительности привкус легкого, но постоянного идиотизма. Чем проще всего обессмыслить новостную программу? Приклеить на нее бессмысленно возрастное ограничение. Хоть 15+, хоть 90–. В этой атмосфере любые явления действительности, мелкие происшествия и бытовые инциденты, обретают новые и далеко идущие смыслы. Чего стоит кампания по борьбе с дагестанско-азербайджанским свадебным стрелянием в воздух. Бытовое хулиганство обретает размеры чуть ли не межцивилизационного конфликта. И тут же адвокатша погибшего Агафонова в деле Мирзаева в ответ на юридически корректный приговор заявляет, что это, мол, сигнал, что теперь русских парней можно убивать безнаказанно. Интересно, как бы строилась линия защиты, окажись Агафонов, например, евреем? Или армянином? Хоть зулусом? Стоило «юристу года» психопату Виноградову учинить бойню в офисе, как тут же последовали инициативы по усилению контроля за легальным оружием. Товарищам невдомек, что убийце, даже если он психопат, совершенно ни к чему легализовать свое оружие. Так же как не секрет, что достать левый ствол в России — не большая проблема. А легальное оружие нужно как раз тем, кто собирается использовать его в целях самообороны. В том числе и от психопата вроде Виноградова.

Антитабачный законопроект стоит в этом ряду отдельно. Точнее, возвышается отдельной глыбой. Повторим: мы ничего не имеем против разумных здравых мер по ограничению распространения курения, в первую очередь среди детей, защиты от неприятного воздействия табака тех, кто этого действительно желает. Однако законодательный репрессивный запрет курильщикам курить там, где это не нарушает ничьих чужих прав, является недопустимым и неприемлемым вмешательством в личное пространство человека. На которое никто и никому не давал права. Это прецедент, и крайне опасный, возможности такого вмешательства по всем остальным поводам и признакам. Что касается содержания антитабачного прожекта — здесь придется поподробнее. По пунктам.

Первое. В нынешнем виде прожект является данью западной политкорректной моде. Собственно, поводом для оживления деятельности в этом направлении стало присоединение России к конвенции ВОЗ по борьбе с табаком. Не секрет, что ВОЗ — организация, находящаяся под полным контролем мощнейшего фармацевтического лобби (которое, безусловно, мощнее табачного), — систематически устраивает бессмысленные и безграмотные с научной точки зрения кампании по поводу псевдоэпидемий, птичьих и свинячьих гриппов, коровьих бешенств, на которые тратятся многомиллиардные суммы и, соответственно, извлекаются такие же прибыли спонсорам ВОЗ. Российский антитабачный закон написан руками этих зарубежных лоббистов конкретно на деньги фонда Блумберга, и нет никаких оснований исключать, что и продвигается он примерно таким же способом.

Второе. Статистика — в первую очередь статистика той же ВОЗ, к которой оперируют борцы с курением, известные цифры смертности от курения являются абсолютной ни на чем не основанной фальсификацией. Такой статистики просто быть не может: нет ни одного свидетельства о смерти, где в графе «причина смерти» стояло бы курение. Никто не утверждает, что курение полезно. Но когда в качестве доказательства приводится заведомая ложь, это должно же вызывать какие-то вопросы? Такой же ерундой с научной точки зрения является вред от так называемого пассивного курения. Можно согласиться с тем, что чужое курение для многих людей неприятно, а для некоторых больных легочными заболеваниями или аллергиков определенно вредно. Но параноидальные выкладки об опасности пассивного курения, лежащие в основании драконовских запретов, не основаны ни на чем, кроме самой паранойи.

Третье. Закон экономически опасен. Общее место, что он создает проблемы выживания для мелких торговых точек. А это довольно значительная часть нашего недобитого малого бизнеса. Резкое неадекватное повышение акцизов так же опасно, как и их занижение. Кстати, в нормальных экономиках вредные человеческие привычки, такие как табакокурение, алкоголь или, например, азартные игры, которые нереально и контрпродуктивно устранять запретами, служат источником пополнения бюджета. Это, собственно, и есть генетическая сущность акциза.

Четвертое. Россия — курящая страна. У нас курит большинство взрослых, нравится это кому-то или нет. И отказаться от этой привычки быстро люди не смогут, а многие и не захотят. Нам что, табачных бунтов не хватало? Вообще эскалация материальных репрессий, штрафов, акцизов в социально, мягко говоря, неоднородной стране — это лучший способ эту «неоднородность» актуализовать. В виде социального конфликта.

Пятое. Полный запрет на курение во всех видах транспорта, включая суда дальнего плавания, выдает в авторах закона людей, страдающих садистской ненавистью к курильщикам. Во многих пунктах это закон не о борьбе с курением, а о борьбе с ненавистным гнусным вонючим курильщиком. Если посмотреть на известные картинки на пачках, становится понятно, с каким садистским наслаждением автор все это выдумывал. В нынешнем политкорректном обществе неприлично, да и технически невозможно публично и законодательно ненавидеть негров, евреев, кавказцев, даже русских. Всю эту нереализованную ненависть можно сублимировать и обратить на вонючего курильщика.

Шестое. Это тот самый плотный налет паранойи, выдающий с головой мотивы и намерения авторов. Когда люди запрещают табак не только курить, но и жевать, и нюхать. Когда репрессии подвергается кальян, который по определению не дает выхода табачному дыму. Когда законом принуждают прятать табак под прилавок и выдавать только по настойчивому требованию покупателя, когда от двери вокзала надо отбегать на 10 метров, когда из киноклассики требуют вырезать курящих героев, это говорит о том, что люди ненавидят табак как продукт. С той же страстью можно ненавидеть молоко и манную кашу. Хотелось бы увидеть соответствующие законопроекты.

Дело конкретно не в табаке, не в промилле и не в онищенках. Заметьте, все эти идиотские инициативы вроде как не затрагивают основных содержательных сторон политики и экономики. Но зато они тотально бытовые. Они касаются всех и каждого каждую минуту. Они проникают и наполняют текущую жизнь каждого человека. Наполняют вот этим самым налетом идиотизма. И наполняют сверху — законодательнораспорядительно. Это дискредитирует, обесценивает, превращает в неприличный анекдот само государство и его институты. Это действительно, без преувеличения, очень опасно.

Что касается прямой и явной угрозы со стороны Геннадия Григорьевича Онищенко. Мы писали об этом ровно три года назад (см. №10 от 16.11.2009). Процитирую себя любимого: «Геннадий Онищенко — это российский социально-политический феномен. Это эксперимент — чего может достичь самоотверженный, предельно трудоспособный идейный маньяк». За это время главсанитар заметно продвинулся. Сегодня он напрямую угрожает распустить парламент в случае отказа принять маниакальный антитабачный закон. Дальше — больше: Онищенко потребовал оградить детей от церкви, поскольку там негигиенично, воду в купели не кипятят и иконы не дезинфицируют. Мало того, причащают вином! При этом он — хитрая бестия — отдельно высказался об исламе, в том смысле, что к мусульманам у него претензий нет. Хотелось бы посмотреть, что было бы, если бы он такие претензии сформулировал. Поэтому и не формулирует. На самом деле у Онищенко есть формальные полномочия взять в свои руки всю полноту власти в России. Эти полномочия санитарно-гигиенические. Более того, в отличие от многих других у него даже идея есть. Правда, тоже санитарно-гигиеническая. Зато, как мы и писали три года назад, «по степени абстрактного гуманизма ей практически нет равных. И не надо удивляться, если Геннадий Григорьевич возмет власть и объявит диктатуру чистых рук. И никто его не остановит».

Так вот, через три года уже с гораздо меньшей долей юмора констатирую: в обстановке легкой паранойи, окутывающей процесс государственного строительства, шансы г-на Онищенко растут. Эксперимент продолжается. На людях.

Михаил Леонтьев
http://www.odnako.org/magazine/material/show_22101/

_________________
Сказочки! Кому сказочки! Сказочки недорого!

Мое слово — закон

Самые громкие политические действия последнего года — новые законы, постановления, обвинения. Вот закон про демонстрантов, вот еще про одних врагов (НКО), и еще про врагов (хулителей Бога и кощунников), и еще (про мигрантов). Каждое действие, по официальной версии, есть заполнение какой-нибудь лакуны, закрытие лазейки для зла или, что особенно часто используется, приведение наших законов в соответствие с мировой практикой.

Многие говорят: не ищи смысла, не ищи единой программы. Это просто действия отдельных игроков, каждый из которых решает какие-то особые задачи, суетится, зарабатывает очки. Но тогда наша Дума — уже не Дума, а настоящий парламент, в котором у депутатов действительно есть свои партийные повестки дня. Однако наша Дума — все-таки наша, а депутаты все-таки исполнители. Иначе зачем столько копий было сломано, столько выборов сфальсифицировано и мест куплено. Есть поручения, значит есть и автор поручений.

То, что публичные объяснения законодательных новаций фальшивые, кажется, очевидно и самим говорящим. Они понимают, что «иностранные агенты» имеют другое значение в американском законодательстве, что семья не всегда создается для рождения «трех и более детей»; понимают, что невозможно сухим языком законодателя описать все оттенки человече­ской сексуальности, но их это не смущает. За выступлениями депутатов Сергея Железняка, Ирины Яровой, Елены Мизулиной, Ольги Баталиной и их коллег как будто стоит другая правда, о которой они до поры до времени не могут говорить вслух. Поэтому им приходится заговаривать зубы и даже выставлять себя на посмешище, объясняя, что на Библию закон о защите детей не распространяется. Приходится говорить, что отношения, не ведущие к приросту населения, неполноценны.

Более того, думаю, что депутаты понимают даже и то, что результаты их творчества — это НЕ законы. Они, наверное, никогда этого не скажут вслух, но не могут не чувствовать. Каждому из них — а они образованные люди, повидавшие мир и даже связывающие с миром будущее своих детей, — известно, что закон работает по-разному в обществе, признающем верховенство права, и в обществе неправовом. В последнем случае закон есть не норма и не правило — хотя бы потому, что он применяется произвольно по политическим или экономиче­ским мотивам. Закон в обществе, где нет верховенства права, есть политическая декларация. Это мнение того, кто над законом. Это речь, состоящая из фраз-законов: «Считаю, что НКО — это агенты иностранных держав, от которых они получают по миллиарду в четыре месяца». И вот исполнители кидаются оформлять это в закон, и получается неизбежно криво.

«Законы» последнего года — это ругань, разнос, проповедь, самооправдание. Это способ перекричать оппонентов, залп в войне, которую правящая группа ведет за умы граждан. Представьте, что разозленный человек ругается законами (именно поэтому следующим правительствам и законодателям придется все это отменять). Владимир Путин и его коллеги настолько искривили публичное поле в свою сторону, что им самим высказываться в таком поле — бессмысленно. В статьях и других выступлениях их слова звучат гораздо мягче, чем придуманные ими же законы. Почему так? Публичная дискуссия, даже несвободная, — это всего лишь одно слово против другого слова. Тут можно оказаться проигравшим в чьих-то глазах. А как с гарантией сделать так, чтобы твое слово всегда брало верх? Конечно, сделать его законом, вот и все. Мое слово — закон. Вот на твое слово — мой закон. «Дискуссия» получается беспроигрышная, правда, с побочными эффектами, ведь слово становится делом. Иногда и буквально — административным или уголовным.

Максим Трудолюбов
21.06.2013, 20 (352)
http://www.vedomosti.ru/friday/article/2013/06/21/29891


-----------------------------------------------
Никакого реального контроля над депутатами у общества нет. Неприкосновенность, немыслимые льготы и привилегии, доходы от закулисной деятельности — всё это привело к тому, что некоторые депутаты сперва распустились, как капризные балованные дети, а потом, увы, как дворовые хулиганы.
А виноваты мы. Мы их распустили. Если безобразничает ребёнок, виноваты родители. Если похабничает хулиган, виновато общество, которое это терпит.
Дума живёт припеваючи. Кризис, девальвация, рост тарифов ЖКХ её не беспокоят, жизнь депутатов от этого не ухудшается. Всюду их ждёт VIP-зал, услужливые лакеи-чиновники носят за ними портфели, распахивают перед ними двери…

Мы распустили Думу. Придёт день, когда её распустят по-другому. http://www.mk.ru/politics/russia/articl ... -dumu.html

_________________
Сказочки! Кому сказочки! Сказочки недорого!

Джеффри Арчер в «Стечении обстоятельств» сказал: «Нередко человека выдает не то, что он делает, а то, чего он не делает».

С этой точки зрения не менее важно все то, чего эта власть не делает из того, что она должна была бы делать и даже делать обещала, в том числе в плане законодательства. Мы наблюдаем имитацию небывалой законотворческой активности в основном политического и морализаторского свойства (надо понимать, что в наших условиях даже гонения на табак и на курящих обусловлены не столько соображениями здравоохранения, сколько скрытым морализаторством с привкусом идеологии — типичная сусловщина). Но если отбросить или просто вынести за скобки весь этот идейно-морализаторский угар, то обнажится гигантский, чудовищный провал в законодательном обеспечении всего того, что должно было бы хотя бы приостановить сползание страны к положению сырьевого придатка, которая в этом качестве будет все менее интересна продвинутому миру. А значит, практически ничего не делается, чтобы приостановить сползание к катастрофе, контуры которой становятся все более различимыми и определенными.

При чем тут мат, антигитлеровская коалиция и чувства верующих традиционной сексуальной ориентации, когда в стране ничего нельзя произвести, не вступив с представителями власти в неформальные отношения и элементарно не нарушив сразу множество законов и норм? Какое значение имеет вред от табакокурения, когда людям приходится работать в сплошном дыму откатов, взяток и прямого растаскивания бюджетов всех уровней? Какая забота о будущих поколениях, если практически все инвестиции лишь малой частью доходят до дела, да и то делается халтурно даже на самых статусных объектах? При чем тут мораль общества, когда сама власть на каждом шагу демонстрирует полное отсутствие политэкономической совести?

Начинать надо не с пропаганды того, что власть делает, а с анализа того, чего она не делает и, судя по всему, делать уже не собирается.


Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/13 ... st#ixzz2XV cQH15B

_________________
Сказочки! Кому сказочки! Сказочки недорого!

_________________
Сказочки! Кому сказочки! Сказочки недорого!

В России запретили 42-й размер обуви
14.07.2016 - 07:35 Фейк
Обувь, 42 размер, сорок второй размер, размер обуви Путина, запретили в России, указ президента, Минобувпром
42-й размер вам по карману, но не по зубам
В Российской Федерации запретили ношение обуви 42-го размера. Соответствующий указ подписан президентом. Optimus News удалось выяснить, с чем связан обувной запрет.
Аналитики теряются в догадках: одни объясняют запрет, наложенный в России на 42 размер обуви, происками «пятой колонны» в правительстве, другие говорят о кремлёвской стратегии, нацеленной на вытеснение импортной обуви ходовых размеров с российского рынка, третьи придерживаются конспирологических версий, уверяя, будто нынешние указы и законы подписывает не президент Путин, а один товарищ с планеты Шелезяка.
Как пояснили корреспонденту Optimus News в Министерстве обувной промышленности, речь идёт о вполне определённой ноге.
— Не аналитики, а смех один! — сказал чиновник из Минобувпрома, пожелавший остаться анонимным. — Им бы трудом полезным заняться. Лапти бы, к примеру, плести. Или ложки деревянные расписывать. По секрету вам скажу: с обувью всё просто. Речь идёт о вполне определённой ноге. Об одной. Точнее, о двух. Остальным гражданам такой же размер обуви носить не положено. Негоже простолюдинам носить царский размер. То есть сорок второй. Только один человек в России имеет право его носить. Народу не положено.
— Какие административные меры ждут гражданина, уклонившегося от исполнения нового указа?
— Установлена система штрафов. От 10000 рублей для физических лиц и от 1000000 рублей для юридических лиц.
— Каким же образом обуваются юридические лица?
— Например, используют обувь в фирменном стиле, распространяющемся на сотрудников.
Также чиновник сообщил, что вся обувь 42 размера должна быть изъята из торгового оборота в течение суток.
— Попытки продавать сорок второй размер под видом «сорок первого плюс» или «сорок третьего маломерного» не пройдут. Будем пресекать, — заявил он.
— Простите, а у вас какой размер обуви?
— Сорок четвёртый. — Одарив корреспондента Optimus News лучезарной улыбкой закоренелого оптимиста, чиновник поведал: — Согласно данным Росстата, средний размер обуви госслужащих составляет 43,9. Большеногие мы! Всего восемь процентов госслужащих носит 42-й размер. Кроме того, президентский указ достаточно щадящий: он дозволяет потребителям донашивать старую обувь сорок второго размера. А вы представляете, какие у чиновников и депутатов запасы в гардеробах? То-то же. Что касается моды, то не надо бояться, что фасоны туфель устареют. Кремль и Дума сумеют на моду повлиять.
— Что вы посоветуете гражданам России, которым выпало несчастье носить 42 размер обуви?
— Попробуйте носить 41 или 43 размер. Обстригите ногти. Хирургически укоротите ступни. Ходите босиком. Носите, в конце концов, старую обувь. Это пока дозволено. Держитесь здесь! — не удержался от популярного мема служащий Минобувпрома. — Если у вас 42 размер, не отчаивайтесь. Указ распространяется на туфли, ботинки, сапоги, сандалии, бутсы, кеды и прочую обувь, соответствующую установленным стандартам и находящуюся в свободной продаже, но никто не запрещает народу плести лапти и валенки валять. Полный простор для импортозамещения!

Олег Чувакин, Optimus News
http://optimusnews.ru/v-rossii-zapretili-42-razmer-obuvi.html

_________________
Сказочки! Кому сказочки! Сказочки недорого!