Ситуация такая, остановил гаец, причем выдернул из потока, пошел вокруг фуры, я так думаю выявить разную резину.
Подходит и спрашивает где задний номер на тягаче? А его и действительно не оказалось и видно что лопнула пластина его крепления и он вместе с ней потерян. Он сфотографировал и я для себя, составил материал. Сказал или 5000 тысяч или лишение, материал направлен по месту моего жительства в суд. Чего ждать? Тем более от видел что реально отломался и фото прилагается к протоколу. И как вообще он влияет задний с рефом, его же вообще там не видно, то есть мативировать что я скрывался от камер не логично.

12.2ч.2 5000р. или лишение прав на 1-3 месяца.

_________________
Россия права!

А дальше всё зависит от гайца и его жажды власти. У нас сейчас приняты вроде как по сути разумные админнаказания, а по сути - поле для злоупотреблений. Второе за полгода официальное нарушение по техсостоянию (даже негорящая лампочка) и лишение прав. К счастью большинство гайцов первое время только посмеивались над этим, обсуждая с водителями. Нигде не слышал и не читал, чтобы кого-то так "приложили".

А вот лётчика на Ланосе, обогнавшего меня на одном "ямном" участке, я бы на месте гайцов вжарил по полной. Вся машина покрыта серой корочкой грязи и только промыты задние фонари. Вот это налицо статья о сокрытии.

_________________
Служенье длинномеру не терпит суеты.

Чей-то приказ превратил эти безмолвные фигуры в наших врагов; другой приказ мог бы превратить их в наших друзей.
Эрих Мария Ремарк

Только ездил сделал дубликаты, 10 минут на все про все. Один номер 1000р два номера 1500р. Взял два, на всякий случай, пускай будет запасной. Да и для суда, показать бумагу, что не пытался я ни чего прятать и скрывать.

Гаец фиксирует только факт,не его дело решать штраф или лишение.Судья тож человек,если правильно объяснишь,то не лишат.

_________________
Кто не падал на дно,тот не может удержать удачу.

Так понятно, но 5000 тысяч выпишет или может вообще отклонить. (оправдать)

Скорее выпишут,тут надо думать, чтоб не лишили.

_________________
Россия права!

НУ посмотрим, на наш самый гуманный и не предвзятый суд.

Не знаю ситуацию в вашем регионе,а у нас наполняют местный бюджет.На гуманизм лучше не надеяться.

_________________
Кто не падал на дно,тот не может удержать удачу.

Постановление Верховного Суда РФ.
Утверждено
постановлением Президиума
Верховного Суда
Российской Федерации
от 7 и 14 июня 2006 г.

ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗА ПЕРВЫЙ КВАРТАЛ 2006 ГОДА

Вопрос 9: Состав какого административного правонарушения образует управление транспортным средством при отсутствии одного из двух регистрационных (номерных) знаков, предусмотренный ч. 1 или ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ?
Ответ: Частью 1 ст. 12.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление зарегистрированным транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, а именно предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда.
Частью 2 этой же статьи предусмотрена ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков и влечет наложение административного штрафа в размере двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
В соответствии с п. И. 1 Приложения И к ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" (утвержденного постановлением Госстандарта Российской Федерации 19 ноября 2001 г. N 465-ст) на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах должны быть предусмотрены места для установки одного переднего и одного заднего регистрационных знаков.
Следовательно, согласно требованиям государственного стандарта на транспортном средстве должны быть установлены два государственных регистрационных знака в предусмотренных для этого местах.
Часть 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, то есть без двух (переднего и заднего) номерных знаков. Отсутствие же одного номерного знака не образует состава административного правонарушения по ч. 2 указанной выше статьи. Управление транспортным средством с одним регистрационным знаком затрудняет только идентификацию такого автомобиля.
Исходя из изложенного выше управление хотя и зарегистрированным транспортным средством, но с одним регистрационным знаком является нарушением требования государственного стандарта, регулирующего вопрос установки государственных регистрационных знаков. С учетом того, что один из регистрационных знаков доступен для обозрения, такое правонарушение следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.

Огромное спасибо. Ну отличный довод для суда. Но как говорили выше, посмотрим доводы суда, тем более что отломался с креплением и отвалился.
Люди ни когда не покупайте МАЗ.

а какой еще довод суду нужен. Когда есть действующее постановление верховного суда. Инспектор явно не тем думал когда оформлял материал. Да и по срокам можно было обжаловать не доводя до суда

Спасибо. Очень помогли.

Пипец вывод ,у меня у знакомого на мане пару лет нет номера(сейчас после разрешения наверное поставил),и чё мана тоже не покупать ? И по трассе, в основном, иномарочные валяются подкрылки с фонарями и номерами,тоже не брать?

_________________
Россия права!

В похожей ситуации, полтора года назад, выписали мне пятерочку. Несмотря на то что я тоже размахивал постановлением ВС от 2006 года. В ответ мне зачитали другое постановление ВС от 2011 года, и ласково спросили: ну что лишать будем или штраф заплатите?

Вот так наверное это и будет выглядеть, предложат на выбор. Пятерочка или пешеход.
А по поводу маза, так его пока новый пригнали с Москвы в Белгород 700 км. Он почти весь развалился, единственное что хорошо затянуты силовые элементы на раме. Ступичные подшипники поменяли на 5 000км, с обеих сторон, вся электрика и трубки стянуты хомутами, и то находятся места где перетераются. Я не знаю иномарок, которые рассыпаются за 1000км.
Коллега обновил парк, сейчас все ДАФ 5 штук новых. У него не отваливается ни чего. Маршрут тот же , что и у меня.

К сожалению вот такой
http://www.infoavtopravo.ru/index.php/2 ... 2-17-06-25
Если примут,то станем меньше платить.
http://www.garant.ru/news/526545/

_________________
Кто не падал на дно,тот не может удержать удачу.

С 2006 г КОАПП менялся несколько раз, в т.ч и ответственность за управление ТС без н/з и как раз в плане ужесточения, всвязи с видеофиксацией. Поэтому ссылка на пост ВС от 2006г неактуальна.

Сори. Изучил более детально данный вопрос. У нас страна контрастов:
разъяснил Пленум Верховного суда РФ (Постановление No 2 от 9 февраля 2012 г.).
О государственных регистрационных знаках Помнится, пару лет назад споры вызывал вопрос об управлении транспортным средством без регистрационных знаков (без «номеров»), с одним знаком, со знаками, установленными с нарушением ГОСТа, с нестандартными
знаками и нечитаемыми. Даже ввели наказание в виде лишения «прав» за управление без знаков и за то, что знаки «оборудованы с применением материалов, препятствующих или за трудняющих их идентификацию» (этакая адресная норма против народных умельцев, применяющих хитрости в «защите» от камер). Теперь и Верховный суд затронул эту тему подробно.
а) За управление транспортным средством:
– без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);
– при наличии государственных регистрационных
знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);
– с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них),
грозит наказание по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ –
штраф 5000 рублей или лишение «прав» на 1–3 месяца.
Так что, если на автомобиле имеется лишь один «номер» либо он заклеен скотчем, предусмотрены шторки,
решеточки, сетка или т.п., наказание будет то же самое.
б) Нестандартным признается «номер», если он не соответствует требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании.
Нечитаемым – когда с расстояния двадцати метров необеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы
одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы
одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.
Наказание за это – штраф 500 рублей.
Так же наказываются действия, выразившиеся в управлении транспортным средством, на котором государственные регистрационные знаки установлены с нарушением требований государственного стандарта.
Типы, основные размеры, а также технические требования к государственным регистрационным знакам и к
их установке определены ГОСТом Р 50577-93

ДА все это понятно, но у меня не умышленно, потеряны, отломилось крепление номерного знака и ГАИШНИК это видел. Что сломано крепление. ДА и как можно прочитать номер, хоть супер ярким днем, если полуприцеп его полностью закрывает.
НУ в общем страна контрастов, посмотрим что все же будет.