Теперь по брэндам. Начну с нормального и личных предпочтений, основанных на десятилетнем опыте промышленного применения оных. 1. ECHO Хороший вариант за свои деньги. Не дешево, но качественно, самая удобная для спины система ремней, но правда, не самая практичная в долгосрочной перспективе. Удобные ручки, но система регулировки тех же самых ручек на некоторых моделях в пользу удобства жертвует прочностью. По моторам и редукторам все вроде крепкое. Я лично использовал первые несколько лет только их, свои были моделей от 330, 350 и 4605. Если бы у последней не было бы просчетов в охлаждении мотора и конструкции подсоса, которые убивают ресурс мотора, наверное их бы до сих пор использовал. 330 и 350 хороши и надежны, ремонтопригодны. Пару раз пользовался чем-то эховским поменьше в личных целях-удобно, хорошо, легкая. Вообще ECHO очень хороши в плане отсутствия лишнего веса. Большой плюс - можно подобрать аналоги запчастей от чемпиона, резьбы на редукторе стандартная, что позволяет использовать катушки-аналоги других брэндов, то есть есть на чем сэкономить без ущерба практичности. 2. Husquarna Нужно ориентироваться в моделях. В основном дорого-богато-наворочено, но в продаже еще есть легендарная 143 - R II - косилка неубиваемая, практичная и самая простая по конструкции из всего, что можно придумать. И, что удивительно, не имеет аналогов по цене. Вроде как с производства снята, но продаже еще есть. Если проводить аналогию с автомобилями-это как пассат третий на фоне современных жестянок. Имелись и другие косилки фирмы-впечатления о других моделях - от "какого хрена эта шняга стоит как самолет и не косит" до "ну, в принципе нормальный аппарат за свои деньги". Из общих плюсов брэнда-качественные оригинальные материалы, нет заморочек с резьбами, что позволяет экономить на тех же катушках (если у вас конечно не та самая 143 коса с резьбой на редукторе М12 а не М10, но оригинальной катушки в бытовом применении хватит лет на 5 минимум). Так же из плюсов-простая и в целом логичная конструкция большинства моделей, хотя и с заморочками. Позволяет ремонтить почти все самостоятельно. Мы так парк из двух десятков косилок, работающих в сезон без выходных от рассвета до заката, умудрялись ремонтировать сами силами одного человека в его свободное время. 3. Штиль Пилы они делают конечно хорошие, но вот косилки... При цене как у премиального брэнда мы получаем перемудренную конструкцию, которая как бы оставляет очень много вопросов "нахрена так сделали??" Имели с десятка полтора штилей один год, на следующий год все они отсутствовали в строю, при том что эхи и хуски работали минимум два полных сезона и потом еще пускались на доноры продлевая свой жизненный срок. Вот типовые штилекосильные "нахрена?"шки: - на. .... было делать катушку непонятной системы, которая имеет в два раза больше деталей и в два раза дольше заправляется, чем любой аналог и все приходится допиливать ножом самолично -на хрена использовать свой исключительный шаг резьбы, чтобы в каком-нибудь райцентре ты не мог найти катушку и рабочая косилка лежала бы в кузове ожидая поставку запчасти -с какого перекура и кто додумался сделать в четырехтактном двигателе ПЛАСТМАССОВУЮ!!!!! шестеренку газораспределительного механизма??? -нахрена было делать на четырехтактную модель, работающую все равно на бензомаслянной смеси, если в итоге мы получили мотор, который работает до первой поломки и в принципе его невозможно не то чтобы отремонтировать, но даже просто нормально отрегулировать карб? Может это конечно исключительно моя сексуальная драма со штилями, но больше я на этот бренд не посмотрю никогда. А вот леска фирмовая штилевская очень высокого качества. Из плюсов только эргономика 4. Hitachi Имел всего две штуки и не помню какой модели(далеко не самой мощной) и если бы их можно было бы купить в нашем городе, использовал бы наверное постоянно. Впечатления были только положительные. Все в плюсе-надежность, эргономика, весовая отдача, взаимозаменяемость режущего инструмента. В отсутсвии диллеров были проблемы с запчастями, поэтому из двух в итоге после первого года осталась одна, но и та отслужила потом еще года три, к ней подошел какой-то хускварновский редуктор и если бы работяги не сломали штангу при перевозки, я думаю, она бы еще годик походила бы 5. Oleo-mac В работе не использовал, имел опыт по бытовой косе соседа, проф модели внимательно изучал как альтернативу. По ощущениям - бренд второго порядка, уже не китаец, но и до Эхо с хуской очень далеко. Есть свои нахренашки и излишний вес, я бы взял только есть цена очень привлекательная. 6. Шиндава Лично не использовал. Одно время привлекали ценой при общей "нормальности с виду" конструкции, но тогда пополнения парка не требовалось. Продаван "из своих" говорил, что в целом ими довольны, но потом они как-то быстро исчезли из продажи и мы окончательно остановились на том, что лучше 143 хуски еще ничего не придумали 7. Кайман Лично не использовал. Знакомые дорожники пробовали, но как-то они очень быстро у них из оборота исчезли. Продаван "не из своих" говорил, что качество хорошее, но для меня это темная лошадка 8. Чемпион Самый продвинутый из китайщины(в плане насыщености рынка), много всего скопипасчено с нормальных косилок, но в целом это все таки китай. Кроме цены плюсом можно назвать только то, что очень много диллеров и запчастей. Сборность штанги вызвана не стремлением следаль косу удобнее, а проблеммами с прочностью цельной конструкции. В приватном общении со "своими" в коллективе крупного диллера, занимающегося гарантийными ремонтами на мои предложения взять пару штук для эксперимента услышал "не нужны тебе эти косилки, дороже обойдется". Есть проблемы с расчетом охлаждения моторов на мощных косилках, из-за чего склонны к умиранию поршневой. Маломощные вроде менее страдали этой болезнью. В целом эргономика не средняя, лишний вес имеется. Другое чемпионовское оборудование говорит, что качество на троечку и в целом этот бренд лотерея, может и повезет, а может(как у моего приятеля) каждый месяц в гарантийный(если повезет) ремонт косу носить придется. 9-10-11..... Прочая китайщина. В целом все очень похоже друг на друга и у всех кос примерно одни и те же недостатки - напрочь отсутствует эргономика и лишние килограммы, вопросы с надежностью моторов и редукторов(но правда цены на запчасти, если найдете нужную, на порядок меньше). Расходники же китайские(головки, ножи, смазки, всякие там крепления ручек) в общем и целом можно использовать Вот как-то так... мнение сугубо личное и основанное на собственном опыте профессионального выкашивания миллионами квадратных метров в год по всяким промзонам, ддорогам, паркам, заправкам и тд....
|