Текущее время: 18 авг 2019 12:32

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 29 апр 2019 14:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр 2007 14:11
Сообщения: 26
Откуда: Кострома
Извиняюсь , если "открою америку".
"Кострома рулит" На основании постановления Конституционного суда появилась возможность владельцу , физлицу , заменить штраф со 150 тысяч рублей , на 1500 просто рублей .
( Постановление Конституционного Суда РФ от 18.01.2019 N 5-П "По делу о проверке конституционности статьи 2.6.1 и частей 1, 2, 3 и 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Костромского областного суда и жалобами граждан А.И. Думилина и А.Б. Шарова" ) Ссылку на выкладываю , вдруг такое тут нельзя.
Суть коротко: если в ходе рассмотрения жалобы не являющегося индивидуальным предпринимателем гражданина - собственника (владельца) тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства на постановление по делу об административном правонарушении будет доказано, что в момент выявления административного правонарушения принадлежащее ему транспортное средство перевозило груз для личных нужд, административный штраф, назначаемый данному гражданину за совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 1, 2, 3 и 6 статьи 12.21.1 КоАП Российской Федерации, должен быть наименьшим в пределах размера штрафа для водителя, установленного соответствующей частью той же статьи. Это пока коап не изменят.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 апр 2019 14:31 
Не в сети
*АБОРИГЕН-долгожитель*
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2006 21:29
Сообщения: 23269
Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
будет доказано, что в момент выявления административного правонарушения принадлежащее ему транспортное средство перевозило груз для личных нужд

Вот это ключевое в этом действе.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 апр 2019 14:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр 2007 14:11
Сообщения: 26
Откуда: Кострома
Доказано, это другой вопрос.
Наверно как то, можно доказать. Справку в Гибдд взять что машина не в угоне. Свидетелей найти, двух.
Кто не сам за рулем ехал , у того водитель , свидетелем будет.
В любом случае , это временно , пока изменение в Коап, не внесут. За полгода наверно управятся. И 150000 тысяч там точно уже физику не будет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 апр 2019 17:22 
Не в сети
*АБОРИГЕН-долгожитель*

Зарегистрирован: 19 янв 2013 17:40
Сообщения: 1442
Откуда: оттуда
Откуда: питер
Цитата:
2. Признать части 1, 2, 3 и 6 статьи 12.21.1 КоАП Российской Федерации не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 35 (части 1 - 3) и 55 (часть 3), в той мере, в какой они в системе действующего правового регулирования устанавливают административный штраф для собственников (владельцев) тяжеловесных и (или) крупногабаритных транспортных средств, привлекаемых к административной ответственности в случае фиксации совершенных ими административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, в размере, равном максимальному пределу административного штрафа для юридических лиц (лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица), предусмотренного соответствующей частью той же статьи.
3. Признать части 1, 2, 3 и 6 статьи 12.21.1 КоАП Российской Федерации не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 35 (части 1 - 3) и 55 (часть 3), в той мере, в какой они в системе действующего правового регулирования, допуская назначение административного штрафа в предусмотренном ими размере, одинаковом вне зависимости от правовой природы субъекта административного правонарушения, собственнику (владельцу) тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства - гражданину, не являющемуся индивидуальным предпринимателем, исключают возможность доказать при рассмотрении его жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, что в момент выявления административного правонарушения принадлежащее ему транспортное средство перевозило груз для личных нужд.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_316228/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 апр 2019 19:06 
Не в сети
*АБОРИГЕН-долгожитель*
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июн 2012 17:20
Сообщения: 2984
Откуда: Киров
Дагестанский закон увёз 100 тон памидорка привёз 100 тон деревяшка
просто бютифул какойта

_________________
Приспешник зла


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 


Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
^ Наверх