Текущее время: 28 мар 2024 19:07

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 47 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 24 авг 2016 23:58 
Не в сети
*АБОРИГЕН-долгожитель*
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2007 19:09
Сообщения: 1363
Откуда: РЫБИНСК
Откуда: РЫБИНСК
[img][IMG]http://s48.radikal.ru/i119/1608/3a/7f81e300ea20.jpg[/img][/img] какие вы умные а страшно.ну научите как опротестовать .по месту вынесения .находясь в 400 КМ. НА ДОРОГУ ПОТРАТИШЬ БОЛЬШЕ.

_________________
Человек, доживший до пенсионного возраста, не может быть патриотом России!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 авг 2016 07:48 
Не в сети
*АБОРИГЕН-долгожитель*
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2010 18:46
Сообщения: 5335
Откуда: Йошкар-ола
Ну и почему гибдд наложило штраф?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 авг 2016 10:38 
Не в сети
*АБОРИГЕН-долгожитель*
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2007 19:09
Сообщения: 1363
Откуда: РЫБИНСК
Откуда: РЫБИНСК
а что там не понятно? статья КоАП все .

_________________
Человек, доживший до пенсионного возраста, не может быть патриотом России!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 авг 2016 11:14 
Не в сети
* супер-абориген*

Зарегистрирован: 28 дек 2006 10:54
Сообщения: 875
Откуда: 41-71-76
Откуда: Ярославль
Не КоАП, а ФЗ-257 ст. 31.1
Цитата:
1. Движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 авг 2016 11:42 
Не в сети
*АБОРИГЕН-долгожитель*
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2007 19:09
Сообщения: 1363
Откуда: РЫБИНСК
Откуда: РЫБИНСК
а какая разница .усе типа по закону

_________________
Человек, доживший до пенсионного возраста, не может быть патриотом России!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 дек 2016 20:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 ноя 2016 14:53
Сообщения: 35
Откуда: Н НОВГОРОД
Род занятий: Перевозчик
http://tv.mk.ru/video/2016/12/05/dalnoboyshhik-dobilsya-slova-i-obosnoval-necelesoobraznost


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 дек 2016 20:55 
Не в сети
*АБОРИГЕН-долгожитель*
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2007 19:09
Сообщения: 1363
Откуда: РЫБИНСК
Откуда: РЫБИНСК
VIT52RU писал(а):
http://tv.mk.ru/video/2016/12/05/dalnoboyshhik-dobilsya-slova-i-obosnoval-necelesoobraznost
:dontknow: и как это открыть?

_________________
Человек, доживший до пенсионного возраста, не может быть патриотом России!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 дек 2016 20:57 
Не в сети
*АБОРИГЕН-долгожитель*
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2007 19:09
Сообщения: 1363
Откуда: РЫБИНСК
Откуда: РЫБИНСК
http://tv.mk.ru/video/2016/12/05/dalnoboyshhik-dobilsya-slova-i-obosnoval-necelesoobraznost-povysheniya-tarifov-platona.html тут не вокруг тарифа плясать нужно а как похоронить эту систему в месте с ее основателями.

_________________
Человек, доживший до пенсионного возраста, не может быть патриотом России!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 дек 2016 22:43 
Не в сети
*АБОРИГЕН-долгожитель*
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 сен 2014 14:07
Сообщения: 2206
Откуда: Новый-Уренгой
Род занятий: Перевозчик
не смог найти видео все заседание. о чем вообще они там говорили.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 дек 2016 22:49 
Не в сети
*АБОРИГЕН-долгожитель*
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр 2013 10:46
Сообщения: 3171
Откуда: москва
Александр1975 писал(а):
не смог найти видео все заседание. о чем вообще они там говорили.
https://www.oprf.ru/ru/press/conference/2432

_________________
дабы не оговариваться каждый раз, что всё,что я пишу-это моё и только моё мнение и на абсолютную правоту Я не претендую.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 дек 2016 13:28 
Не в сети
Супермодератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2009 12:10
Сообщения: 10006
Откуда: москва
САМОДЕЛКИН писал(а):
... тут не вокруг тарифа плясать нужно а как похоронить эту систему в месте с ее основателями.

А как и кто могет пойти против мнений и пожеланий 86% населения рф? :am-boy:

_________________
Не надо раскачивать галеру :an-girl:

https://vk.com/dalnoboi_association


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 дек 2016 04:15 
Не в сети
*АБОРИГЕН-долгожитель*
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2007 19:09
Сообщения: 1363
Откуда: РЫБИНСК
Откуда: РЫБИНСК
Владимирыч, может так . :confus: 86% из 30% :fear: пришедших на избирательные участки

_________________
Человек, доживший до пенсионного возраста, не может быть патриотом России!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 дек 2016 07:26 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 апр 2006 00:53
Сообщения: 6973
Откуда: Москва
САМОДЕЛКИН писал(а):


Смотрю смотрю на твою квитанцию, думаю что тут не так и вдруг дошло..
Одна камера весит над соседней полосой там где большая часть грузовика а та что снимала номерной знак над тобой.(допустить оптическое приближение невозможно ибо ракурс при приближении пришелся бы в правый угол кабины)
Так вот поднял все подобные листки счаться что приходили за низкие полеты и даже за обочины, и скажу так та что фиксирует нарушение она же и снимает при приближении нарушителя, но никак не соседняя, более того время на обоих снимках идентично что тоже противоречит логике ибо за время приближения как авто так и оптикой с последующей фокусировкой прошла б секунда а уж на переход на фиксацию на соседнею камеру и подавно, более того данные устройства фиксации идентичны следовательно это одна камера.
Прихожу к одному только выводу лохотрон.

Верхняя это оптическое приближение той-же камеры что сделала обищий план, нижняя фуфло поднятое из базы другой камеры и не факт что вообще этой стойки.
Изображение

Ну либо у них камера охотник бегает по стойке вслед за нарушителем :confus: .

Не платить в суде просить данные полученные с устройства для ознакомления, думаю на этом этапе эпопея и закороется, если дадут для ознакомления посмотреть верна ли моя теория и если при более качественных снимках подтвердится что имеется подлог данных на этом и строить защиту.

_________________
Теперь всегда онлайн WhatsApp


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 дек 2016 09:45 
Не в сети
*АБОРИГЕН-долгожитель*
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 ноя 2011 22:32
Сообщения: 1520
Откуда: Архангельск
Судя по линии разметки на дороге, фото сделано в одном и том же месте. Трудно было бы подобрать похожее.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 дек 2016 11:34 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 апр 2006 00:53
Сообщения: 6973
Откуда: Москва
Угол обзора камеры я указал явно, верхняя фотка дело моих рук это банальное увеличение и обрезка той фотографии на которой тягачь рядом с леговухой, именно такой ракурс бы получился при фиксации номерного знака но ни как не тот что они прилепили, следовательно подлог имеет место быть.

_________________
Теперь всегда онлайн WhatsApp


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 дек 2016 12:13 
Не в сети
*АБОРИГЕН-долгожитель*
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2007 19:09
Сообщения: 1363
Откуда: РЫБИНСК
Откуда: РЫБИНСК
Подлог может и есть но :confus: судья что скажет? У меня нет оснований не доверять оборотнюсотруднику и все!ехал ехал, не платил не платил.фотка с датой есть ,есть

_________________
Человек, доживший до пенсионного возраста, не может быть патриотом России!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 дек 2016 04:49 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 апр 2006 00:53
Сообщения: 6973
Откуда: Москва
Так то да, при таком подходе надо предоставить фото машины с теми ж датами вообще на базе, и 5ток свидетелей, пусть найдет основание им не доверять.

_________________
Теперь всегда онлайн WhatsApp


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 дек 2016 10:45 
Не в сети
*АБОРИГЕН-долгожитель*
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2007 19:09
Сообщения: 1363
Откуда: РЫБИНСК
Откуда: РЫБИНСК
То то и оно.даздраствует наш суд самый гуманный в мире суд :jlaugh-boy: тем более им дана установка все споры решать не впользу перевозчиков любой ценой. :confus:

_________________
Человек, доживший до пенсионного возраста, не может быть патриотом России!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 дек 2016 08:44 
Не в сети
*АБОРИГЕН-долгожитель*
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2006 21:29
Сообщения: 28803
Откуда: Санкт-Петербург
VNL64T писал(а):

Ну либо у них камера охотник бегает по стойке вслед за нарушителем :confus: .

Не платить в суде просить данные полученные с устройства для ознакомления, думаю на этом этапе эпопея и закороется, если дадут для ознакомления посмотреть верна ли моя теория и если при более качественных снимках подтвердится что имеется подлог данных на этом и строить защиту.

А то что снимают 2 камеры в голову не приходит? Одна снимает номер, вторая общий вид. Просто в первой версии статьи 31.1 Ф.З-257 было сказано что для седельных тягачей считается не РММ а собственный вес, то есть платить нужно было только если в сцепке с п/прицепом. Было вот так:

Цитата:
2. В целях настоящей статьи под разрешенной максимальной массой транспортного средства, указанного в части 1 настоящей статьи, понимается значение массы снаряженного транспортного средства в килограммах с грузом, водителем и пассажирами, указанной в паспорте транспортного средства (свидетельстве о регистрации транспортного средства) в качестве максимально допустимой, за исключением седельного тягача, для которого применяется значение массы без нагрузки, указанной в паспорте транспортного средства (свидетельстве о регистрации транспортного средства).


http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=189594&rnd=238783.3175023188&dst=69&fld=134#0
Сейчас статью изменили, и стало так:

Цитата:
3. В целях настоящей статьи под разрешенной максимальной массой транспортного средства, указанного в части 1 настоящей статьи, понимается масса снаряженного транспортного средства в килограммах с грузом, водителем и пассажирами, указанная в паспорте транспортного средства (свидетельстве о регистрации транспортного средства) в качестве максимально допустимой либо в одобрении типа транспортного средства или в свидетельстве о безопасности конструкции транспортного средства.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 14.12.2015 N 378-ФЗ)


http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=190447&fld=134&dst=1000000001,0&rnd=0.08243315702228315#0

То есть по первой версии им нужно было доказывать что машина была с прицепом, а одно йкамерой это сделать явно сложно, потом закон поменяли, а камеры остались.

Зачем вообще им что то фальсифицировать, если фоткай через одного, сразу найдёшь того кто без оплаты.
Вот был бы только один снимок, с номером, возникли бы у тебя вопросы?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 дек 2016 13:22 
Не в сети
*АБОРИГЕН-долгожитель*

Зарегистрирован: 02 июн 2012 10:23
Сообщения: 1597
Откуда: Пушкин
реалгарант писал(а):
А как и кто могет пойти против мнений и пожеланий 86% населения рф? :am-boy:

Корона не жмет? ;)

Часто слышу мнение: "Платон в сегодняшнем виде - отстой, но это хоть какая граница финансовой состоятельности перевозчика. Не можешь - иди гусей пасти, не ... ныть и цены сбивать!!"

Ты там полегче на поворотах, а ;)
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 47 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.


Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
^ Наверх