Текущее время: 28 мар 2024 11:44

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 27 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 18 мар 2014 20:29 
Не в сети
*АБОРИГЕН-долгожитель*

Зарегистрирован: 28 окт 2012 18:28
Сообщения: 2225
Откуда: Москва
Vlad134, а что Вы скажете по поводу новой редакции ГК РФ, вступающей в силу с 01.07.2014, в частности, о развороте на 180 о ст. 136:
Статья 136 - изложена в новой редакции

старая редакция

Статья 136. Плоды, продукция и доходы

Поступления, полученные в результате использования имущества (плоды, продукция, доходы), принадлежат лицу, использующему это имущество на законном основании, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором об использовании этого имущества.

новая редакция
Статья 136. Плоды, продукция и доходы
Плоды, продукция, доходы, полученные в результате использования вещи, независимо от того, кто использует такую вещь, принадлежат собственнику вещи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, договором или не вытекает из существа отношений.

Вот лизингистам-то "радость".

_________________
Skype trugenik43
Алексей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 мар 2014 21:15 
Не в сети
*АБОРИГЕН-долгожитель*
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июн 2006 23:16
Сообщения: 3455
Откуда: 6PL+ (Sexy Party Logistics)...
Откуда: 6PL (Sexy Party Logistics)
Правовод писал(а):
Vlad134, а что Вы скажете по поводу новой редакции ГК РФ, вступающей в силу с 01.07.2014, в частности, о развороте на 180 о ст. 136:".

Ну я бы не назвал это "разворотом", норма то диспозитивная. Лизинг и раньше мог предусмотреть в договоре ШО угодно.
Теперь, а с учетом полной свободы договора, нужно будет все договора (вообще, не только лизинга) читать внимательно (особенно мелкий шрифт)!!! А в лизинге особенно проверять на наличие прав на плоды у арендатора. Иначе - да, иначе - беда.

Кстати, глянул старые договора, там был пункт про плоды-доходы.

Кстати2, Статья 136. Плоды, продукция и доходы
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
уже действует.
Положения Гражданского кодекса РФ в редакции Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу указанного Закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления его в силу, положения Гражданского кодекса РФ в редакции Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня его вступления в силу.

_________________
Сказочки! Кому сказочки! Сказочки недорого!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 мар 2014 23:07 
Не в сети
*АБОРИГЕН-долгожитель*

Зарегистрирован: 28 окт 2012 18:28
Сообщения: 2225
Откуда: Москва
Да, только внимательно читать, а лучше, самому готовить договора. Иначе "по квитанции корова рыжая одна. А молоко чьё?"

_________________
Skype trugenik43
Алексей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 мар 2014 09:20 
Не в сети
Системный администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2006 07:29
Сообщения: 3497
Откуда: USSR
Откуда: Троицк Москва
ВАС`я не только по договорам прошёлся.

Цитата:
Перед закрытием ВАС решил напакостить

МОСКВА. Откровенную юридическую диверсию совершил движущийся к упразднению Верховный Арбитражный Суд.

На одном из своих заседаний ВАС отказал Федеральной антимонопольной службе и компании-поставщику тонизирующих напитков «Торнадо» в пересмотре решения властей Краснодарского края, которые запретили в регионе продажу энергетических напитков. Тем самым суд фактически признал право региональных властей запрещать или ограничивать оборот отдельных категорий товаров.

Участники рынка ждут серию невменяемых региональных запретов тех или иных товаров. По всей видимости, в ряде северокавказских республик оборот алкоголя будет запрещён чуть менее, чем полностью, а там дальше и до запрета нехаляльной пищи постепенно дойдёт. Так же понятно, что пищевыми продуктами дело не ограничится, и раз уж арбитражные суды постулируют право региональных властей ограничивать оборот какой-то продукции «исходя из целей защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан», то дело быстро дойдёт и до введения региональной цензурой.

Редакция АПН считает решение ВАС своеобразной парфянской стрелой со стороны уходящего в прошлое судебного института, направленной в адрес любимой путинской вертикали исполнительной власти.

Нет никаких сомнений в том, что решение ВАС является откровенно деструктивным, направлено на фрагментацию единого российского правового поля и обладает почти неограниченным коррупциогенным потенциалом. С моральной стороны оно характеризует руководство ВАС и непосредственно судей, принимавших такое решение откровенно плохим образом.


Это решение просто невозможно мотивировать никакими разумными соображениями об общественной пользе - иначе следовало бы признать, что у нас в стране общество по регионам настолько разное, что одним гражданам банка энергетика вредит, а другим - идёт на пользу.

Мы полагаем, что Верховному Суду РФ после окончательного упразднения ВАС следовало бы пересмотреть данное решение этого суда и вернуть правовую ситуацию в рамки вменяемости.


оригинал статьи


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 июн 2015 10:48 
Не в сети
*АБОРИГЕН-долгожитель*
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июн 2006 23:16
Сообщения: 3455
Откуда: 6PL+ (Sexy Party Logistics)...
Откуда: 6PL (Sexy Party Logistics)
Ну вот, смена парадигмы… маятник пошел в обратную сторону…

Пленум Верховного суда (ВС) принял сегодня постановление о применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса (ГК) РФ. Разработчики подчеркивали, что разъяснения принимаются для устранения неопределенностей в законе, но так, чтобы не подменить волю законодателя. Впрочем, они признали, что в сегодняшнем постановлении затронуты и вопросы, о которых при принятии закона «даже не задумывались». http://zakon.ru/discussion/2015/06/23/plenum_vs_sdelal_gk_bolee_opredelennym__prinyato_postanovlenie_o_primenenii_obshhix_polozhenij_kodek

Во-первых, пункт 86 разъяснил, что стороны мнимой сделки могут осуществить для вида ее формальное исполнение, что однако, не должно влиять на квалификацию сделки как мнимой.
Кроме того, очевидно, теперь стоит считать утратившим силу разъяснение Президиума ВАС РФ, что «к мнимой сделке применение реституции невозможно» (Постановление Президиума ВАС РФ от 18.10.2012 N 7204/12 по делу N А70-5326/2011). Если мнимая сделка формально исполнена – реституция просто необходима.
Во-вторых, пункт 87 наконец-то признал, что притворной может быть сделка, которая прикрывает сделку с иным субъектным составом.
И еще. 74. Договор, условия которого противоречат существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательства, может быть квалифицирован как ничтожный полностью или в соответствующей части, даже если в законе не содержится прямого указания на его ничтожность.

Боюсь, судам будет сложно "понять", что это все значит. Маятник еще какое-то время будет разгоняться...

_________________
Сказочки! Кому сказочки! Сказочки недорого!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 июн 2015 22:08 
Не в сети
Системный администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2006 07:29
Сообщения: 3497
Откуда: USSR
Откуда: Троицк Москва
Пипец :am-girl: Семь пятниц... не... семь июней в году... И не ведает левая рука, зачем правая в ширинку полезла :laboy-1:
Зато я знаю, кто маятник качает :vinglass:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 июн 2015 16:30 
Не в сети
*АБОРИГЕН-долгожитель*

Зарегистрирован: 17 окт 2014 13:11
Сообщения: 4291
Откуда: Россия
Только к перевозкам это имеет весьма далекое отношение...
Никаких там принципиальных изменений нет. Договор может быть признан ничтожным, а может быть и не признан.Может быть признан ничтожным отдельный пункт, а может быть и не признан ничтожным отдельный пункт).
Гораздо большее значение имеет вступивший в силу 08.03.2015 № 42-ФЗ.

Что касается мнимых сделок, то речь идет больше об уводе имущества от кредиторов.
Оно и понятно, перекредитованность большая, доходы падают, вот банки и подсуетились :laboy-1: В фз 42 тоже.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 27 ]  На страницу Пред.  1, 2


Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
^ Наверх